<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 16, 2014 at 3:55 PM, Duncan P. N. Exon Smith <span dir="ltr"><<a href="mailto:dexonsmith@apple.com" target="_blank">dexonsmith@apple.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">> -  BumpPtrAllocatorImpl(const BumpPtrAllocatorImpl &) LLVM_DELETED_FUNCTION;<br>
> -  void operator=(const BumpPtrAllocatorImpl &) LLVM_DELETED_FUNCTION;<br>
> -<br>
<br>
</div>Why delete these?</blockquote></div><br>When you provide a move constructor, they are implicitly deleted. The existence of a move constructor without a corresponding explicit copy constructor seems sufficiently explicit of a marker for "move only" to me.</div>
</div>