<div dir="ltr">It's also worth noting that the current patch is *by far* better than the original patch. The current patch is only 10 line long, while the original one would add more than 500 lines of code.</div><div class="gmail_extra">

<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jan 30, 2014 at 9:22 PM, Simon Atanasyan <span dir="ltr"><<a href="mailto:simon@atanasyan.com" target="_blank">simon@atanasyan.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<br>
  This time I know the only target needs to override the only dynamic table tag. It is MIPS. Maybe there are other targets with the same requirements but AFAIK x86, x86_64, arm, ppc, hexagon etc do not need such "translation". If we make a complicated design right now we might never get any benefits from it. Moreover we try to invent a complicated design without proper specification. Who know maybe there is an architecture which combines content of two "standard" tags into the single "non-standard" one? Should we support such hypothetical requirements? From the other side, if or when a number of methods like proposed `getGotPltTag()` grow in the future and or we get know about other "non-standard" targets, we will be able to estimate new demands and replace the current simple design.<br>


<br>
<a href="http://llvm-reviews.chandlerc.com/D2643" target="_blank">http://llvm-reviews.chandlerc.com/D2643</a><br>
</blockquote></div><br></div>