<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, Jan 24, 2014 at 2:10 AM, Renato Golin <span dir="ltr"><<a href="mailto:renato.golin@linaro.org" target="_blank">renato.golin@linaro.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div class="im">On 24 January 2014 04:56, Saleem Abdulrasool <span dir="ltr"><<a href="mailto:compnerd@compnerd.org" target="_blank">compnerd@compnerd.org</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>How would this deal with hard-fp vs soft-fp?  (I assume that soft-float is entirely pointless).</div>

</div></div></div></blockquote><div><br></div></div><div>It currently doesn't deal with it. Soft-fp is not pointless, as Android requires it, but one thing at a time. ;)</div></div></div></div></blockquote><div><br></div>
<div>Perhaps I mixed up the nomenclature.  I thought it was HardFP, SoftFP, and Soft as the three variants with the soft variant being required for VFP-less CPUs.  I agree that SoftFP is important as is HardFP, which is why I brought up the issue.</div>
<div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>cheers,</div><div>--renato</div>
</div></div></div>
</blockquote></div><div><br></div>-- <br>Saleem Abdulrasool<br>compnerd (at) compnerd (dot) org
</div></div>