Thanks for reviewing Craig!<div><br></div><div>-eric<br><br><div>On Sun Jan 05 2014 at 9:06:22 PM, Craig Topper <<a href="mailto:craig.topper@gmail.com">craig.topper@gmail.com</a>> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">Commited in r198584</div><div></div><div><br><br><div>On Sun, Jan 5, 2014 at 7:53 PM, David Woodhouse <span dir="ltr"><<a href="mailto:dwmw2@infradead.org" target="_blank">dwmw2@infradead.org</a>></span> wrote:<br>

<blockquote style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>On Sun, 2014-01-05 at 17:17 -0600, Craig Topper wrote:<br>
><br>
><br>
</div><div>> Can we avoid passing Features through all the functions until the<br>
> relaxed instruction patch is reviewed?<br>
<br>
</div>I've gone through the rest of the patches in the series to adjust them<br>
for this, and it's all now pushed out to the git tree again, starting<br>
with the latest version of the basic .code16 patch that I just posted.<br>
<br>
Thanks for the review.<br>
<span><font color="#888888"><br>
--<br>
dwmw2<br>
<br>
</font></span></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div></div><div>-- <br>~Craig
</div></blockquote></div>