<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Nov 21, 2013 at 2:47 PM, Shankar Easwaran <span dir="ltr"><<a href="mailto:shankare@codeaurora.org" target="_blank">shankare@codeaurora.org</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">Hi Rui,<div class="im"><br>
<br>
On 11/21/2013 4:25 PM, Rui Ueyama wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
Yeah, I'm skeptical about a real value of including the LLD in the 3.4<br>
release. The linker is not still useful. Also, when the branch was cut,<br>
there was a critical bug in the LLD that it couldn't link a large<br>
executable if it contains too many relocations, but I don't think we want<br>
to cherry pick the fix and maintain the release branch.<br>
</blockquote></div>
The RoundTrip YAML/Native passes are only run in DEBUG mode. lld still should link a large executable like itself without the patch in release mode. Am I missing something ?<br></blockquote><div><br></div><div>Ah, that's a good point. So, yeah, the LLD can link large programs. I stand corrected. :)</div>

</div></div></div>