<div dir="ltr">Hi Daniel,<div><br></div><div>Again, everyone running ClamAV has trouble with the output. I did some investigations in the past, but couldn't find the answer on why that message is out of order, but I remember discussing with the author of the code that our version is too old and may not be worth fixing, but replacing with a newer version.</div>
<div><br></div><div>So, while I'm aware that the proposed fix (attached) is not the best, I don't think we'd gain much from decoding an old code base, and would spend better time getting the new version with a better output to make sure the test is actually ok.</div>
<div><br></div><div>Furthermore, since this test is failing on half of the machines out there, and nobody care to fix, I'm assuming nobody care much for this piece of output.</div><div><br></div><div>My silly patch works on both types of machines: those that were passing (for some magical reason) and those that weren't (for another magical reason). ;)</div>
<div><br></div><div>Would be good to have that for the release 3.4 testing.</div><div><br></div><div>cheers,</div><div>--renato</div></div>