<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Nov 18, 2013 at 1:34 PM, Shankar Kalpathi Easwaran <span dir="ltr"><<a href="mailto:shankarke@gmail.com" target="_blank">shankarke@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
  Do you think that we should revert fallback until lld models COFF external weak symbols(mainly to avoid confusion in the resolver). I still think that Alias is a better option here(the model which Nick suggested in early emails). What do you think ?<br>

</blockquote><div><br></div><div>I don't think we should revert that. The current implementation may not correctly implement all the aspects of Weak External (MS PE/COFF spec is pretty vague about the definition of it, which is pain), but it suffices to link against the standard library on Windows. It's just that it needs to be refined to be "more correct" implementation. </div>

</div></div></div>