<div dir="ltr">I think your suggestion is awesome! <div><div><br></div><div>When I first started on this document, ages ago, my goal was to provide full documentation of the process of building LLVM on Windows using only MinGW.  The reason for this being that not all LLVM students out there have the money to buy Microsoft's tools (I do have VS2010, but I prefer a command-line environment).  MiNGW is free and readily available so I feel that it is important to support those too.</div>
<div><br></div><div>So far, I've shaved off all references to Intel and Microsoft in my document because I think it is way more important to document the very difficult MinGW path than the rather easy MSVC path.  I myself am building LLVM with VS2010 and I have found no issues in that process, but I think it would be very valuable to be able to do the test suite without having to install half the world's GNU ports to Windows :-)</div>
<div><br></div><div>Feel free to send me your binary and I'll see what I can accomplish with it.  It just might be the thing to avoid CygWin and the rest of the somewhat annoying packages that currently need to be installed to do the test.</div>
<div><br></div><div>I definitely feel that this is an outstanding path forward for the Windows support, because the complicating factor is all those extra tools that needs to be installed.</div><div><br></div><div>I'll be happy to spend the time needed to update the MSVC document to make use of your tool!</div>
<div><br></div><div><br></div><div>Best Regards,</div><div>Mikael</div></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/11/13 Alp Toker <span dir="ltr"><<a href="mailto:alp@nuanti.com" target="_blank">alp@nuanti.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    On 13/11/2013 01:06, Sean Silva wrote:<br>
    <blockquote type="cite">
      <div><br>
      </div>
      <div>
        <div>+**Notice:** If you do not plan to run the test suite, or
          sshd server, you don't</div>
        <div>+need Cygwin. You can build LLVM + Clang with only
          Subversion, MingwNN, and CMake.</div>
      </div>
      <div><br>
      </div>
      <div>I feel like the way you are handling these notices is
        backwards. </div>
    </blockquote>
    <br>
    This is all very complicated and difficult to document!<br>
    <br>
    I'd like to share an alternative..<br>
    <br>
    At Nuanti we have a setup that can run the full test suite natively
    on Windows using only the native Microsoft toolchain and a special
    BusyBox binary, so we don't even install MingW or Cygwin on Windows
    development systems.<br>
    <br>
    This has a number of benefits:<br>
    <ul>
      <li>Full test coverage. Our BusyBox is patched to be compatible
        with Unix so we get to run tests that would usually fail due to
        REQURES/XFAIL mingw/shell/shell-preserves-root.</li>
      <li>No need for Administrator access. There is nothing to install,
        no GNU this or that, just a fresh SVN/git checkout from
        <a href="http://llvm.org" target="_blank">llvm.org</a>.</li>
      <li>Easy to set up. Just drop the single binary in your PATH or
        lit folder.<br>
      </li>
      <li>Escaping and /dev/null hacks for Windows in lit are no longer
        needed.</li>
      <li>Full in-process execution. Forking is slow on Windows, but
        with our approach a full test suite run is reduced close to
        native timings comparable to other platforms.</li>
    </ul>
    I was planning to upstream this work later in the 3.5 cycle but
    looking at how painful the process is at present, and more so the
    effort to document it, I feel now like it might be worth pushing
    ahead earlier.<br>
    <br>
    The patch to lit itself is very small / low-impact and most of the
    work is in BusyBox itself.<br>
    <br>
    I can get this work Open Sourced along with a build of the drop-in
    llvm-busybox.exe later today if it sounds desirable.<br>
    <br>
    Certainly it'd reduce much of this document to just "Copy
    llvm-busybox.exe into your PATH"<br>
    <br>
    How does this sound?<br>
    <br>
    If you like the idea, let me know soon as today's the best time for
    me to pull this all together and post the lit side of the work for
    review.<br>
    <br>
    Regards,<br>
    Alp.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
    <br>
    <pre cols="72">-- 
<a href="http://www.nuanti.com" target="_blank">http://www.nuanti.com</a>
the browser experts
</pre>
  </font></span></div>

</blockquote></div><br></div>