<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, Nov 8, 2013 at 4:15 PM,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:shankare@codeaurora.org" target="_blank" class="cremed">shankare@codeaurora.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Sean,<br>
<br>
I was trying to setup the buildbots for running Asan/Tsan on lld.<br>
<br>
Its currently under review and Rick foos is working on it, as we have some<br>
build machines which could be used for running lld tests.<br>
<br>
MSan is not being handled currently as libstdc++ need to be compiled with<br>
that flag, which I have not yet done.<br></blockquote><div><br></div><div>Essentially, we don't yet have a great story for producing a complete toolchain for use with MSan. To get there, we'll need to do something like when building libc++ with a compiler that supports MSan, build archives and DSOs for use with MSan, and then adjust compiles and links that enable MSan to explicitly use libc++ and these special libraries.</div>
<div><br></div><div>I'm not sure if we need to support "out of the box" libstdc++ use with MSan as there really is no effective "bootstrap" point at which to build a sanitized library.</div></div></div>
</div>