<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Oct 30, 2013 at 2:48 PM, Hal Finkel <span dir="ltr"><<a href="mailto:hfinkel@anl.gov" target="_blank" class="cremed">hfinkel@anl.gov</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":fcm" style="overflow:hidden">My best statistical evidence supports keeping the current behavior for (x ==/!= 0) (so doing nothing different for the power-of-two case), and committing the (x ==/!= -1) change (which gives a measurable speedup).<br>

<br>
I'd also like to commit the error-reporting-functions-as-cold-functions change (the patch from the other e-mail); I see no changes in the test suite, but that helps mostly for debugging (when people add conditional fprintf(stderr, ...) into hot parts of the code).</div>
</blockquote></div><br>Please commit. I've not reviewed the code for the second error-reporting-functions bit, but I can do that post-commit, it seems obvious and unconcerning.</div></div>