<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Oct 24, 2013 at 4:30 PM, David Blaikie <span dir="ltr"><<a href="mailto:dblaikie@gmail.com" target="_blank">dblaikie@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">There are cases where we have a SP definition with a null declaration field.</span></div>


<span><font color="#888888">
<div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></span></div></font></span></div></blockquote><div><br></div></div><div>Are you sure? Do you have an example?</div></div></div></div></blockquote></div><div>
<br>
Non-member functions, such as this simple CU:<br><br>  void func() {<br>  }<br><br>produces DWARF with a subprogram list of one element, a DW_TAG_subprogram of 'func' with a null declaration field.</div></div></div>

</div>
</blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">Right, but it'll be added to the context of the CU below anyhow. Sorry, I was thinking "An example where the context isn't already the CU".</div><div class="gmail_extra">
<br></div><div class="gmail_extra">That said, if the namespace and gnu-public-names tests pass after Manman's coming patches that rework this then it should be fine.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">
-eric</div><div class="gmail_extra"><br></div></div>