<div dir="ltr">Hi Chad,<div><br></div><div>I haven't done a massively in-depth review - I compared with Tim's previous comments and it looks like everything he mentioned is fixed, so LGTM.</div><div><br></div><div>
Cheers,</div><div><br></div><div>James</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On 11 October 2013 14:54,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:mcrosier@codeaurora.org" target="_blank">mcrosier@codeaurora.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">> Hi Chad,<br>
><br>
>> Please have a look and give the LGTM if you're satisfied.<br>
><br>
> It looks like you've attached the arithmetic LLVM patch rather than<br>
> the compare one. I'm afraid someone else will have to take over the<br>
> review next week.<br>
<br>
</div>Epic fail! :(<br>
<br>
Revised patches attached.  If someone else could take a look (Joey, Jim,<br>
James), I would greatly appreciate a review!<br>
<br>
 Chad<br>_______________________________________________<br>
llvm-commits mailing list<br>
<a href="mailto:llvm-commits@cs.uiuc.edu">llvm-commits@cs.uiuc.edu</a><br>
<a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>