<div dir="ltr">Same for 0003, 0006, some general comment on LiveIntervals::shrinkToUses(), LiveIntervals::repairOldRegInRange() would be good (at least for Doxygen purposes).<div><br></div><div>0004, 0005, 0007, 0008 are good as they are. You could merge them into other, bigger patches, if you want, but it's not necessary.</div>
<div><br></div><div>cheers,</div><div>--renato</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On 9 October 2013 12:38, Renato Golin <span dir="ltr"><<a href="mailto:renato.golin@linaro.org" target="_blank">renato.golin@linaro.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi Matthias,<div><br>Comment on 0002:<div><br></div><div>Everything looks ok, but would be good to have some high-level description on both LiveRangeCalc::extendToUses() and LiveRangeCalc::createDeadDefs().</div>

</div><div><br></div><div>cheers,</div><div>--renato</div></div>
</blockquote></div><br></div>