<div dir="ltr">The plan is to detect at disassembly time which immediates <div>have multiple representations and choose between ri and rii versions</div><div>based on that.</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">
On Thu, Aug 15, 2013 at 11:27 AM, Tim Northover <span dir="ltr"><<a href="mailto:t.p.northover@gmail.com" target="_blank">t.p.northover@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">> regarding disassembly - I can add that in, it's rather simple.<br>
<br>
</div>Could I ask what your plans are there? Simply allowing these "rii"<br>
instructions to take part in disassembly would be problematic, since<br>
we don't want *every* immediate to print as "#a, #b". That's almost as<br>
bad as distinct instructions printing identically.<br>
<br>
Don't worry about explaining everything if the patch is going to come<br>
along shortly though, I'm quite happy to wait and see.<br>
<div class="im"><br>
> Having that, may I commit as first step in the incremental solution?<br>
<br>
</div>Yes.<br>
<br>
Cheers.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Tim.<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>