<div dir="ltr">On Thu, Jul 4, 2013 at 4:53 PM, Chandler Carruth <span dir="ltr"><<a href="mailto:chandlerc@google.com" target="_blank">chandlerc@google.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">



<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div><br>
<div class="gmail_quote">On Thu, Jul 4, 2013 at 4:20 PM, Ahmed Bougacha <span dir="ltr"><<a href="mailto:ahmed.bougacha@gmail.com" target="_blank">ahmed.bougacha@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div style="overflow:hidden">Author: ab<br>
Date: Thu Jul  4 18:20:12 2013<br>
New Revision: 185676<br>
<br>
URL: <a href="http://llvm.org/viewvc/llvm-project?rev=185676&view=rev" target="_blank">http://llvm.org/viewvc/llvm-project?rev=185676&view=rev</a><br>
Log:<br>
Remove use of asymmetric std::lower_bound comparator.<br>
<br>
VS 2008 doesn't like it when in debug mode.</div></blockquote></div><br></div>There are a lot of very legitimate uses of asymmetric std::lower_bound comparators. I don't think we should criple our standard library support for a version of visual studio so old. Can we revert this and just ask people to use 2010 or newer?</div>




</div>
</blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">We should, in fact I’m surprised we still claim to support 2008. If there are no objections over the next few days, I can update the docs and revert this.</div><div class="gmail_extra">


<br></div><div class="gmail_extra">On a related note, maybe it’s time to bring back the discussion about switching to c++11, I believe the consensus of that old thread was VS2010/g++-4.4/clang-3.1, over the 3.4 timeframe.</div>



<div class="gmail_extra"><br clear="all"><div>-- Ahmed</div></div></div>