<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jun 18, 2013 at 7:46 PM, David Blaikie <span dir="ltr"><<a href="mailto:dblaikie@gmail.com" target="_blank">dblaikie@gmail.com</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<div class="im"><p dir="ltr">
On Jun 18, 2013 6:12 PM, "Sean Silva" <<a href="mailto:silvas@purdue.edu" target="_blank">silvas@purdue.edu</a>> wrote:<br>
> Not sure why we weren't catching this with -Wunused-parameter...</p>
</div><p dir="ltr">Could you narrow down case test case and file a bug?</p></blockquote>Actually, it turns out that llvm's build has -Wno-unused-parameter enabled. The following is from `cmake/modules/HandleLLVMOptions.cmake`:<div>
<br><div><div>elseif( LLVM_COMPILER_IS_GCC_COMPATIBLE )</div><div>  if (LLVM_ENABLE_WARNINGS)</div><div>    append("-Wall -W -Wno-unused-parameter -Wwrite-strings" CMAKE_C_FLAGS CMAKE_CXX_FLAGS)</div></div></div>
<div><br></div><div>The makefiles have something similar.</div><div><br></div><div>A bit of archaeology (bless git's "pickaxe" functionality!) reveals that this was introduced in r31380 in 2006, and has been copied forward ever since.</div>
<div><br></div><div>-- Sean Silva </div></div></div></div>