<div dir="ltr">On Fri, May 17, 2013 at 11:05 AM, Kaylor, Andrew <span dir="ltr"><<a href="mailto:andrew.kaylor@intel.com" target="_blank">andrew.kaylor@intel.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">I’m flexible on the method for passing in the memory manager functions.  If you can convince Sean, I’ll be happy with your method.  I do have a few suggestions,
 though.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u> </span></p></div></div></blockquote><div><br></div><div style>I was just highlighting some possible issues and a suggestion (which I think is worthy of consideration solely from the fact that it pushes errors to link time). It's more likely that you or Rafael will be the ones directly impacted by this addition to the C API, so I think it would be best for you guys to decide which tradeoffs are appropriate as far as API design, compatibility, and long-term maintainability.</div>
<div style><br></div><div style>-- Sean Silva </div></div></div></div>