<div dir="ltr">On Thu, Mar 28, 2013 at 12:17 AM, Lang Hames <span dir="ltr"><<a href="mailto:lhames@gmail.com" target="_blank" class="cremed">lhames@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hey,<div><br></div><div>I don't know either - I was quoting your analysis from the commit message. ;)</div>
<div> </div><div class="gmail_extra">To be clear - I wasn't proposing a change to the definition of the IR, though that has crossed on my mind too. I'm saying that I think the DAGs actually rely on the alignment being non-zero.</div>
</div></blockquote><div><br></div><div style>Ah, the alignment in the DAG node? Yea, because '0' has a different special meaning in some of the APIs, right? So, if the asserts are before the special meaning kicks in, sounds good.</div>
</div></div></div>