<div dir="ltr">On Mon, Mar 25, 2013 at 7:02 PM, Timur Iskhodzhanov <span dir="ltr"><<a href="mailto:timurrrr@google.com" target="_blank" class="cremed">timurrrr@google.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra">
<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Any updates on this?<br>
<br>
2013/3/21 Reid Kleckner <<a href="mailto:rnk@google.com" class="cremed">rnk@google.com</a>>:<br>
<div class="im">> What about something like a variable that goes in lit.site.cfg which overrides lit.cfg?<br>
> Either way, I feel like non-bash should be the default way to run tests on Windows,<br>
> since it's way way faster.<br>
</div>I think lit should support the system-native tools and approaches<br>
whenever possible.</blockquote><div><br></div><div style>Emphatically yes. Also, I don't think we should even maintain support for msys/bash just because of one test. We should change that test to work with Lit's shell test runner. It shouldn't be that hard.... </div>
</div></div></div>