<div dir="ltr">On 15 February 2013 14:52, David Tweed <span dir="ltr"><<a href="mailto:david.tweed@arm.com" target="_blank">david.tweed@arm.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-GB" link="blue" vlink="purple"><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:Calibri,sans-serif;font-size:11pt">By the way, I notice looking at the LNT output that it's configured for a Release+Asserts build. What's the rationale for this? (Note that I'm NOT saying this is wrong, I genuinely don't know what sort of configuration you'd use when using LNT for timing data and I'd be interested to know.)</span></p>
</div></blockquote><div><br></div><div style>The rationale is a copy&paste one. ;)</div><div style><br></div><div style>I want to get them running, before I get them running well. Release+Asserts is good enough for my purposes, right now. The only thing I need to make sure is that the vectorization is working and generating correct code. LLVM 3.3 will be released with vectorization enabled by default on -O3 and I need to make sure to cover the basics on ARM, too.</div>
<div style><br></div><div style>On a local run of the LNT, it's all working and took 2.5h, but since the release is near, I want to get something constantly running so we don't regress just before the release.</div>
<div style><br></div><div style>cheers,</div><div style>--renato</div></div></div></div>