<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Feb 12, 2013 at 11:29 AM, David Blaikie <span dir="ltr"><<a href="mailto:dblaikie@gmail.com" target="_blank">dblaikie@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="HOEnZb"><div class="h5">On Tue, Feb 12, 2013 at 11:14 AM, Eric Christopher <<a href="mailto:echristo@gmail.com">echristo@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
><br>
><br>
> On Tue, Feb 12, 2013 at 11:10 AM, Krzysztof Parzyszek<br>
> <<a href="mailto:kparzysz@codeaurora.org">kparzysz@codeaurora.org</a>> wrote:<br>
>><br>
>> On 2/12/2013 12:51 PM, David Blaikie wrote:<br>
>>><br>
>>><br>
>>> 174479 & 174785 should've addressed these. Are you still seeing the<br>
>>> issue?<br>
>><br>
>><br>
>> I can reproduce it this way (on a x86_64 Linux box):<br>
>><br>
>> $ /path/to/bld/Release+Asserts/bin/llc stmt-list-multiple-compile-units.ll<br>
>> $ as stmt-list-multiple-compile-units.s -o x.o<br>
>> $ nm x.o | grep line_table<br>
>>                  U .Lline_table_start1<br>
>><br>
>><br>
>> This is with a very fresh LLVM (from today).<br>
>><br>
><br>
> This is the same thing we mentioned with dragonegg I think?<br>
<br>
</div></div>I didn't hit this with DragonEgg after r174785 I don't think. My<br>
simple repro passed & DragonEgg against the GDB test suite seemed to<br>
go back to its pre-174445 results.<br>
<br>
Not sure any of those produce the multiple compile-unit situation.<br></blockquote><div><br></div><div>They shouldn't, no. But I think this is the same problem I was mentioning. Same thing if you just decide to pass -no-integrated-as.</div>
<div><br></div><div>-eric</div></div>