<div dir="ltr">This code (and your plan) makes perfect sense to me.<div><br></div><div>I would suggest putting it in its own header, or in some other header under include/llvm/Target --- the consumers of the analysis aren't the ones that want it.</div>
</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jan 24, 2013 at 12:42 PM, Renato Golin <span dir="ltr"><<a href="mailto:renato.golin@linaro.org" target="_blank">renato.golin@linaro.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi folks,<div><br></div><div>Now it's simple and stupid. ;)</div><div><br></div><div>I just moved the functions up and made them templates on the type to avoid the inclusion of foreign headers. I think this was Chandler's recommendation all along, and I got lost in the number of changes.</div>

<div><br></div><div>For now, since they're only two tables, I'd rather keep them as they are and see if the pattern grows. If it doesn't, leave it. If it does, we think of a better solution overall.</div>
<div><br></div><div>cheers,</div><div>--renato</div></div>
</blockquote></div><br></div>