<div class="gmail_quote">On Wed, May 30, 2012 at 8:56 PM, Manman Ren <span dir="ltr"><<a href="mailto:mren@apple.com" target="_blank">mren@apple.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
PING<br></blockquote><div><br></div><div>Give it at least a day.... =/</div><div><br></div><div>I don't know the peephole optimizer well enough to really review this.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div><div class="h5"><br>
On May 30, 2012, at 1:55 PM, Manman Ren wrote:<br>
<br>
><br>
> SUB with memory operand should not be optimized.<br>
> Updated patch is attached.<br>
><br>
> Manman<br>
</div></div>> <convert_sub_to_cmp.patch><br>
<div><div class="h5">> On May 30, 2012, at 11:44 AM, Manman Ren wrote:<br>
><br>
>><br>
>> Hi All,<br>
>><br>
>> This patch is to optimize generated code from<br>
>>      movq    %rdi, %rax<br>
>>      subq    %rsi, %rax<br>
>>      cmovsq  %rsi, %rdi<br>
>>      movq    %rdi, %rax<br>
>><br>
>> to<br>
>>      cmpq    %rsi, %rdi<br>
>>      cmovsq  %rsi, %rdi<br>
>>      movq    %rdi, %rax<br>
>><br>
>> The only criterion to perform this optimization is that the actual result of SUB is not used.<br>
>><br>
>> Thanks,<br>
>> Manman<br>
>><br>
</div></div>>> <convert_sub_to_cmp.patch><br>
><br>
<br>
_______________________________________________<br>
llvm-commits mailing list<br>
<a href="mailto:llvm-commits@cs.uiuc.edu">llvm-commits@cs.uiuc.edu</a><br>
<a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits</a><br>
</blockquote></div><br>