<div class="gmail_quote">On Thu, May 3, 2012 at 10:53 PM, Douglas Gregor <span dir="ltr"><<a href="mailto:dgregor@apple.com" target="_blank">dgregor@apple.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF"><div><br><br>Sent from my iPhone</div><div><div class="h5"><div><br>On May 3, 2012, at 6:58 PM, Bill Wendling <<a href="mailto:isanbard@gmail.com" target="_blank">isanbard@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br></div><div></div><blockquote type="cite"><div><div><div>On May 3, 2012, at 4:53 PM, Chandler Carruth wrote:</div><br><blockquote type="cite"><div class="gmail_quote">On Thu, May 3, 2012 at 11:39 AM, Chandler Carruth <span dir="ltr"><<a href="mailto:chandlerc@gmail.com" target="_blank">chandlerc@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
I'm adding Doug as this is changing the AST in a non-trivial way, and his review is probably best there.<div><br></div><div>Also, Bill, I'm CC-ing you because I'm worried this might be a release blocker... The bug has been here for a long time, I'm not even sure if its a regression, but we noticed this in the wild (not with contrived code), and non-deterministic output seems really really bad.<br>

</div></blockquote><div><br></div><div>FYI, after chatting on IRC, Doug OK-ed this patch.</div><div><br></div><div>He also didn't think it was likely a release blocker. If anyone disagrees or cares greatly about the deterministic output of debug info in 3.1, give a shout.</div>

<div> </div></div>
</blockquote></div><div>While it would be great to have no bugs, I don't know if I can accept this as a release blocker if it's not a major regression from 3.0. I already tagged release candidate 2, so any changes now would disrupt the testers' lives...</div>
</div></blockquote><br></div></div><div>I agree. This does not need to go into 3.1</div></div></blockquote><div><br></div><div>I also agree fwiw.... my comment here was only meant to try to let folks know about this. =]</div>
</div>