<div class="gmail_quote">On Wed, Apr 18, 2012 at 1:04 PM, Jakob Stoklund Olesen <span dir="ltr"><<a href="mailto:stoklund@2pi.dk">stoklund@2pi.dk</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div style="word-wrap:break-word"><div><div class="h5"><br><div><div>On Apr 18, 2012, at 12:58 PM, Chandler Carruth <<a href="mailto:chandlerc@google.com" target="_blank">chandlerc@google.com</a>> wrote:</div><br><blockquote type="cite">
<div class="gmail_quote">On Wed, Apr 18, 2012 at 11:11 AM, Jim Grosbach <span dir="ltr"><<a href="mailto:grosbach@apple.com" target="_blank">grosbach@apple.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

<div>Indeed. No reason it's not there that I can think of beyond, "nobody has added it yet."<div><div></div></div></div></blockquote></div><br><div>
We completely control both the implementation and all users of tablegen. Do we really need two levels here? If we turn on -Werror and forget about it, why not just make everything an error to start with?</div>
</blockquote></div><br></div></div><div>There are out-of-tree users of TableGen. I don't think it is necessary to force them to write nice .td files.</div></div></blockquote><div><br></div><div>Insert rant about people not fixing warnings...</div>
<div><br></div><div>But fine. ;]</div></div>