<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 20, 2012 at 11:24 PM, Evgeniy Stepanov <span dir="ltr"><<a href="mailto:eugeni.stepanov@gmail.com">eugeni.stepanov@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On Wed, Mar 21, 2012 at 2:35 AM, Joerg Sonnenberger<br>
<<a href="mailto:joerg@britannica.bec.de">joerg@britannica.bec.de</a>> wrote:<br>
> On Tue, Mar 20, 2012 at 09:23:57AM -0700, Kostya Serebryany wrote:<br>
>> The patch itself is fine, but I still don't understand why we need it.<br>
>> Is that just to avoid confusion? (%zu confuses me much more than %lu)<br>
>> Or you expect this to be actually required in some cases (or on some<br>
>> platforms)?<br>
><br>
> Win64 is IL32LL64, isn't it?<br>
<br>
</div>Yes. You can not print a pointer with "%lu" there. You could with our<br>
implementation of Printf, and that's exactly the sort of confusion I'm<br>
trying to fix.<br></blockquote><div><br></div><div>ok, please commit. </div><div>Thanks! </div><div><br></div><div>--kcc </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
><br>
> Joerg<br>
> _______________________________________________<br>
> llvm-commits mailing list<br>
> <a href="mailto:llvm-commits@cs.uiuc.edu">llvm-commits@cs.uiuc.edu</a><br>
> <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits</a><br>
_______________________________________________<br>
llvm-commits mailing list<br>
<a href="mailto:llvm-commits@cs.uiuc.edu">llvm-commits@cs.uiuc.edu</a><br>
<a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>