Ping (and CC duncan so he sees this one)<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 13, 2012 at 2:38 PM, Chandler Carruth <span dir="ltr"><<a href="mailto:chandlerc@gmail.com">chandlerc@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im"><div class="gmail_quote">On Mon, Mar 12, 2012 at 9:44 PM, Chandler Carruth <span dir="ltr"><<a href="mailto:chandlerc@gmail.com" target="_blank">chandlerc@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I ran a range of Google-specific benchmarks, and saw a geo-mean improvement of runtime of 0.4%. Some benchmarks improved as much as 2%, others didn't improve. I also found an average (and total) size increase of 2% across these benchmarks, so it's not trivially a win. This is a bit of a tradeoff.</blockquote>

</div><br></div><div>FWIW, the clang binary does not get any larger with this change, and I'm seeing about 1% improvement in compile times.</div>
</blockquote></div><br>