Maybe we could simply drop the interceptor for signal() on android? <div>The only reason for the signal() interceptor is to disallow the users to install their own SEGV handler. </div><div>Do we need it on Android? (my bet: we don't). </div>
<div><br></div><div>--kcc </div><div><br><div><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jan 10, 2012 at 5:50 AM, Evgeniy Stepanov <span dir="ltr"><<a href="mailto:eugeni.stepanov@gmail.com">eugeni.stepanov@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">What do you think of this patch?<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
On Thu, Dec 29, 2011 at 4:18 AM, Kostya Serebryany <<a href="mailto:kcc@google.com">kcc@google.com</a>> wrote:<br>
> Can this be made with fewer ifdefs?<br>
><br>
> e.g.<br>
> #ifdef ANDROID<br>
> # define SIGNAL_FUNC bsd_signal<br>
> #else<br>
> # define SIGNAL_FUNC signal<br>
> #endif<br>
><br>
> What's wrong with __cxa_throw on android?<br>
><br>
> --kcc<br>
><br>
><br>
> On Wed, Dec 21, 2011 at 3:52 AM, Evgeniy Stepanov<br>
> <<a href="mailto:eugeni.stepanov@gmail.com">eugeni.stepanov@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> Hi,<br>
>><br>
>> this patch wraps bsd_signal instead of signal on Android. Signal is a<br>
>> macro there.<br>
><br>
><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>