I'm very much in favor of Will's suggestion. Nick can you fix it?<div><br></div><div>Thanks,</div><div>Nicolas<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Aug 10, 2010 at 12:19 AM, Will Dietz <span dir="ltr"><<a href="mailto:wdietz2@illinois.edu">wdietz2@illinois.edu</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im">On Mon, Aug 9, 2010 at 2:20 AM, Nick Lewycky <<a href="mailto:nicholas@mxc.ca">nicholas@mxc.ca</a>> wrote:<br>

> Author: nicholas<br>
> Date: Mon Aug  9 02:20:20 2010<br>
> New Revision: 110564<br>
><br>
> URL: <a href="http://llvm.org/viewvc/llvm-project?rev=110564&view=rev" target="_blank">http://llvm.org/viewvc/llvm-project?rev=110564&view=rev</a><br>
> Log:<br>
> Stop the JIT from refusing to work just because the program it was compiled into<br>
> was built with -static.<br>
><br>
<br>
</div>This change breaks looking up symbols defined in the program itself,<br>
at least here it does.<br>
<br>
Perhaps the right fix is to make reinstate the call removed in this<br>
commit, but don't abort/return if it fails?<br>
<font color="#888888"><br>
~Will<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
llvm-commits mailing list<br>
<a href="mailto:llvm-commits@cs.uiuc.edu">llvm-commits@cs.uiuc.edu</a><br>
<a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/llvm-commits</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>