<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.llvm.org/">
    </head>
    <body><span class="vcard"><a class="email" href="mailto:grimar@accesssoftek.com" title="George Rimar <grimar@accesssoftek.com>"> <span class="fn">George Rimar</span></a>
</span> changed
          <a class="bz_bug_link 
          bz_status_REOPENED "
   title="REOPENED - Error static linking when clang++/lld 6.0.0 using Arch Linux"
   href="https://bugs.llvm.org/show_bug.cgi?id=38074">bug 38074</a>
          <br>
             <table border="1" cellspacing="0" cellpadding="8">
          <tr>
            <th>What</th>
            <th>Removed</th>
            <th>Added</th>
          </tr>

         <tr>
           <td style="text-align:right;">Status</td>
           <td>RESOLVED
           </td>
           <td>REOPENED
           </td>
         </tr>

         <tr>
           <td style="text-align:right;">Resolution</td>
           <td>FIXED
           </td>
           <td>---
           </td>
         </tr></table>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_REOPENED "
   title="REOPENED - Error static linking when clang++/lld 6.0.0 using Arch Linux"
   href="https://bugs.llvm.org/show_bug.cgi?id=38074#c10">Comment # 10</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_REOPENED "
   title="REOPENED - Error static linking when clang++/lld 6.0.0 using Arch Linux"
   href="https://bugs.llvm.org/show_bug.cgi?id=38074">bug 38074</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:grimar@accesssoftek.com" title="George Rimar <grimar@accesssoftek.com>"> <span class="fn">George Rimar</span></a>
</span></b>
        <pre><span class="quote">> The next issue is a crash in __libc_setup_tls when it is about to call memmove. I tested D54145 and can confirm that the patch fixes the crash.</span >

The D54145 was never landed, so this bug was closed by mistake I believe.

The D54145 was accepted in the early 2019, but in the same time the D57371
appeared on review which also changed how LLD works with ifunc too (its
description said "Fixes (at least) PR40474 and PR40501."), so I decided to wait
its landing at that time as far I remember.

Now it looks like that D54145 needs revisiting to proceed. I am not sure if it
need just a rebasing or a re-implementing after the changes done by D57371.</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are on the CC list for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>