<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.llvm.org/">
    </head>
    <body><table border="1" cellspacing="0" cellpadding="8">
        <tr>
          <th>Bug ID</th>
          <td><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - [X86] Failure to use PHADDD on Intel CPUs on the second to last step of a v8i32 pairwise reduction"
   href="https://bugs.llvm.org/show_bug.cgi?id=39920">39920</a>
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Summary</th>
          <td>[X86] Failure to use PHADDD on Intel CPUs on the second to last step of a v8i32 pairwise reduction
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Product</th>
          <td>libraries
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Version</th>
          <td>trunk
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Hardware</th>
          <td>PC
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>OS</th>
          <td>Windows NT
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Status</th>
          <td>NEW
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Severity</th>
          <td>enhancement
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Priority</th>
          <td>P
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Component</th>
          <td>Backend: X86
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Assignee</th>
          <td>unassignedbugs@nondot.org
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Reporter</th>
          <td>craig.topper@gmail.com
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>CC</th>
          <td>craig.topper@gmail.com, llvm-bugs@lists.llvm.org, llvm-dev@redking.me.uk, spatel+llvm@rotateright.com
          </td>
        </tr></table>
      <p>
        <div>
        <pre>I think we should use HADDPS for the first reduction step of this on Intel CPUs

define fastcc i32 @pairwise_reduction4i32(<4 x i32> %rdx, i32 %f1) {
  %rdx.shuf.1.0 = shufflevector <4 x i32> %rdx, <4 x i32> undef,<4 x i32> <i32
0, i32 2, i32 undef, i32 undef>
  %rdx.shuf.1.1 = shufflevector <4 x i32> %rdx, <4 x i32> undef,<4 x i32> <i32
1, i32 3, i32 undef, i32 undef>
  %bin.rdx8 = add <4 x i32> %rdx.shuf.1.0, %rdx.shuf.1.1
  %rdx.shuf.2.0 = shufflevector <4 x i32> %bin.rdx8, <4 x i32> undef,<4 x i32>
<i32 0, i32 undef, i32 undef, i32 undef>
  %rdx.shuf.2.1 = shufflevector <4 x i32> %bin.rdx8, <4 x i32> undef,<4 x i32>
<i32 1, i32 undef, i32 undef, i32 undef>
  %bin.rdx9 = add <4 x i32> %rdx.shuf.2.0, %rdx.shuf.2.1

  %r = extractelement <4 x i32> %bin.rdx9, i32 0
  ret i32 %r
}

This is the assembly we get on sse4.1

        pshufd  $232, %xmm0, %xmm1      # xmm1 = xmm0[0,2,2,3]
        pshufd  $237, %xmm0, %xmm0      # xmm0 = xmm0[1,3,2,3]
        paddd   %xmm1, %xmm0
        pshufd  $229, %xmm0, %xmm1      # xmm1 = xmm0[1,1,2,3]
        paddd   %xmm0, %xmm1
        movd    %xmm1, %eax
        retq


PHADDD uses 2 shuffles internally on Intel CPus, but as you can see the
assembly we emitted also uses 2 shuffles. So I don't think we saved anything by
avoiding PHADDD.</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are on the CC list for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>