<html>
    <head>
      <base href="https://llvm.org/bugs/" />
    </head>
    <body><table border="1" cellspacing="0" cellpadding="8">
        <tr>
          <th>Bug ID</th>
          <td><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW --- - Incorrect identification of Most Vexing Parse when expanding parameter pack and calling constructors"
   href="https://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=31771">31771</a>
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Summary</th>
          <td>Incorrect identification of Most Vexing Parse when expanding parameter pack and calling constructors
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Product</th>
          <td>clang
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Version</th>
          <td>trunk
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Hardware</th>
          <td>PC
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>OS</th>
          <td>Linux
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Status</th>
          <td>NEW
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Severity</th>
          <td>normal
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Priority</th>
          <td>P
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Component</th>
          <td>Frontend
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Assignee</th>
          <td>unassignedclangbugs@nondot.org
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Reporter</th>
          <td>victory@csail.mit.edu
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>CC</th>
          <td>llvm-bugs@lists.llvm.org
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Classification</th>
          <td>Unclassified
          </td>
        </tr></table>
      <p>
        <div>
        <pre>In the C++11 program below, the indicated statement attempts to expand a
parameter pack to construct a Tuple object, used to initialize the variable
"s". Clang warns that this is a Vexing Parse and interprets the statement as a
function declaration, as well giving an error about mismatched parentheses. The
error indicates Clang realizes the statement cannot be parsed as a function
declaration. Since it isn't a function declaration, there is no ambiguity, and
Clang should reinterpret the statement as the definition and initialization of
variable "s" of type "S". I have verified that g++ has the desired behavior.

clang version 5.0.0 (trunk 293190)
Target: x86_64-unknown-linux-gnu
Thread model: posix

$ cat test.cpp
template <class ... Types>
struct Tuple {
  Tuple(Types ...args) { }
} ;

template <class ... Types>
void f(Types ...args) {
  struct S {
      S(Tuple<Types...> t) { }
  };

  S s(Tuple<Types...>(args...));  // This line causes clang error!
}

int main() {
  f<int,double>(1, 42.0);
  return 0;
}
$ clang++ -std=c++11 -O0 -S -emit-llvm test.cpp
test.cpp:12:27: error: expected ')'
  S s(Tuple<Types...>(args...));  // This line causes clang error!
                          ^
test.cpp:12:22: note: to match this '('
  S s(Tuple<Types...>(args...));  // This line causes clang error!
                     ^
test.cpp:12:6: warning: parentheses were disambiguated as a function
declaration [-Wvexing-parse]
  S s(Tuple<Types...>(args...));  // This line causes clang error!
     ^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
test.cpp:12:7: note: add a pair of parentheses to declare a variable
  S s(Tuple<Types...>(args...));  // This line causes clang error!
      ^
      (                       )
1 warning and 1 error generated.</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are on the CC list for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>