<html>
    <head>
      <base href="https://llvm.org/bugs/" />
    </head>
    <body><table border="1" cellspacing="0" cellpadding="8">
        <tr>
          <th>Bug ID</th>
          <td><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW --- - Clang really shouldn't have ASM tests in it"
   href="https://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=26815">26815</a>
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Summary</th>
          <td>Clang really shouldn't have ASM tests in it
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Product</th>
          <td>clang
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Version</th>
          <td>unspecified
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Hardware</th>
          <td>PC
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>OS</th>
          <td>Linux
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Status</th>
          <td>NEW
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Severity</th>
          <td>normal
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Priority</th>
          <td>P
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Component</th>
          <td>-New Bugs
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Assignee</th>
          <td>unassignedclangbugs@nondot.org
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Reporter</th>
          <td>renato.golin@linaro.org
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>CC</th>
          <td>llvm-bugs@lists.llvm.org
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Classification</th>
          <td>Unclassified
          </td>
        </tr></table>
      <p>
        <div>
        <pre>After enough discussions in the mailing list, and what I believe is now the
consensus, we should move all ASM tests to LLVM and transform all Clang tests
into IR tests.

The few cases that people were arguing about:

1. NEON intrinsics need to lower to NEON instructions one-to-one.

That's not true. I love that the back-end combines vmul+vadd into vmla, and it
should still do it. Testing for a sequence of IR instructions instead (or
builtin) is not worse.

2. Inline ASM needs to be as is in asm output.

No it doesn't. There are a number of cases where we (and GAS) do slight
transformations on the asm and output a different code (ex. add r0, -1 -> sub
r0, 1). Furthermore, inline asm has a nice IR representation, which we can also
test.

3. Specific code-gen issues.

If C code gets translated into IR and then assembly, we can obviously always
find an IR that will produce the same assembly. To do that, simple -emit-llvm.

--

Having said that, the move itself will be *very* tedious, but it is necessary.

Given that most people were complaining about the ARM and AArch64 tests, I
think it's only fair that we, ARM folks, share the load into moving things.
I'll copy as many people as I can into this bug so we can coordinate our
efforts, but I'd like to have a much cleaner Clang test by 3.9.0.</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are on the CC list for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>