<html>
    <head>
      <base href="https://llvm.org/bugs/" />
    </head>
    <body><span class="vcard"><a class="email" href="mailto:bart.jacobs@cs.kuleuven.be" title="Bart Jacobs <bart.jacobs@cs.kuleuven.be>"> <span class="fn">Bart Jacobs</span></a>
</span> changed
              <a class="bz_bug_link 
          bz_status_RESOLVED  bz_closed"
   title="RESOLVED INVALID - Info from .cfi directives should by default go into .debug_frame, not .eh_frame section"
   href="https://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=26191">bug 26191</a>
        <br>
             <table border="1" cellspacing="0" cellpadding="8">
          <tr>
            <th>What</th>
            <th>Removed</th>
            <th>Added</th>
          </tr>

         <tr>
           <td style="text-align:right;">Status</td>
           <td>NEW
           </td>
           <td>RESOLVED
           </td>
         </tr>

         <tr>
           <td style="text-align:right;">Resolution</td>
           <td>---
           </td>
           <td>INVALID
           </td>
         </tr></table>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_RESOLVED  bz_closed"
   title="RESOLVED INVALID - Info from .cfi directives should by default go into .debug_frame, not .eh_frame section"
   href="https://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=26191#c7">Comment # 7</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_RESOLVED  bz_closed"
   title="RESOLVED INVALID - Info from .cfi directives should by default go into .debug_frame, not .eh_frame section"
   href="https://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=26191">bug 26191</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:bart.jacobs@cs.kuleuven.be" title="Bart Jacobs <bart.jacobs@cs.kuleuven.be>"> <span class="fn">Bart Jacobs</span></a>
</span></b>
        <pre>I think I figured out why people say the x86_64 ABI requires .eh_frame. The
main reason is: being able to get a correct backtrace, even in the absence of
debug symbols, is considered important for diagnosis and monitoring. Putting
the info in the .debug_frame section means it is only there in debug builds,
and it gets stripped when stripping debug info. That is considered undesirable.

I can appreciate that.

Still, I wish the use case of generating a backtrace were separated from the
use case of exception handling. In particular, I wish the Objective-C runtime
(through libunwind) did not interpret the presence of .eh_frame in my OCaml
binary as an invitation to walk into my OCaml stack frames (and crash on the
incorrect unwind info). I wish it were possible to mark frames as
"exception-safe" or not and to have the Objective-C runtime not walk into
frames not marked as exception-safe. But that's a separate request, I guess. So
I'm marking this as resolved.</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are on the CC list for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>