<html>
    <head>
      <base href="https://llvm.org/bugs/" />
    </head>
    <body><span class="vcard"><a class="email" href="mailto:david.majnemer@gmail.com" title="David Majnemer <david.majnemer@gmail.com>"> <span class="fn">David Majnemer</span></a>
</span> changed
              <a class="bz_bug_link 
          bz_status_RESOLVED  bz_closed"
   title="RESOLVED WONTFIX - [WinEH] no-return function in cleanup code not called with -O"
   href="https://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=25997">bug 25997</a>
        <br>
             <table border="1" cellspacing="0" cellpadding="8">
          <tr>
            <th>What</th>
            <th>Removed</th>
            <th>Added</th>
          </tr>

         <tr>
           <td style="text-align:right;">Status</td>
           <td>NEW
           </td>
           <td>RESOLVED
           </td>
         </tr>

         <tr>
           <td style="text-align:right;">CC</td>
           <td>
                
           </td>
           <td>david.majnemer@gmail.com, rnk@google.com
           </td>
         </tr>

         <tr>
           <td style="text-align:right;">Resolution</td>
           <td>---
           </td>
           <td>WONTFIX
           </td>
         </tr></table>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_RESOLVED  bz_closed"
   title="RESOLVED WONTFIX - [WinEH] no-return function in cleanup code not called with -O"
   href="https://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=25997#c1">Comment # 1</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_RESOLVED  bz_closed"
   title="RESOLVED WONTFIX - [WinEH] no-return function in cleanup code not called with -O"
   href="https://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=25997">bug 25997</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:david.majnemer@gmail.com" title="David Majnemer <david.majnemer@gmail.com>"> <span class="fn">David Majnemer</span></a>
</span></b>
        <pre>Thanks for the excellent bug report!

This seems to be a quirk in the behavior of MSVC's personality routine.

C++17 [except.handle]p9 says:
If no matching handler is found, the function std::terminate() is called;
whether or not the stack is unwound before this call to std::terminate() is
implementation-defined.

Clang has decided that your catch handler is not a matching handler because it
is dynamically unreachable.

Here is an example which doesn't rely on clang-cl.  clang, gcc and icc give the
following code different behavior depending on the optimization level:
extern "C" void __attribute__((nothrow, noreturn)) exit(int);

struct S {
  ~S() { exit(1); }
};

void f() {
  S s;
  throw 0;
}

void g() {
  try {
    f();
  } catch (...) {
  }
}

int main() { g(); }</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are on the CC list for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>