<html>
    <head>
      <base href="http://llvm.org/bugs/" />
    </head>
    <body><span class="vcard"><a class="email" href="mailto:nicolasweber@gmx.de" title="Nico Weber <nicolasweber@gmx.de>"> <span class="fn">Nico Weber</span></a>
</span> changed
              <a class="bz_bug_link 
          bz_status_RESOLVED  bz_closed"
   title="RESOLVED DUPLICATE - Accepts-invalid (?): clang allows accessing private typedef of specialization in the specialization's template"
   href="http://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=22327">bug 22327</a>
        <br>
             <table border="1" cellspacing="0" cellpadding="8">
          <tr>
            <th>What</th>
            <th>Removed</th>
            <th>Added</th>
          </tr>

         <tr>
           <td style="text-align:right;">Status</td>
           <td>NEW
           </td>
           <td>RESOLVED
           </td>
         </tr>

         <tr>
           <td style="text-align:right;">Resolution</td>
           <td>---
           </td>
           <td>DUPLICATE
           </td>
         </tr></table>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_RESOLVED  bz_closed"
   title="RESOLVED DUPLICATE - Accepts-invalid (?): clang allows accessing private typedef of specialization in the specialization's template"
   href="http://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=22327#c6">Comment # 6</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_RESOLVED  bz_closed"
   title="RESOLVED DUPLICATE - Accepts-invalid (?): clang allows accessing private typedef of specialization in the specialization's template"
   href="http://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=22327">bug 22327</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:nicolasweber@gmx.de" title="Nico Weber <nicolasweber@gmx.de>"> <span class="fn">Nico Weber</span></a>
</span></b>
        <pre>This bug is pretty confusing by now and covers several things. I filed issue
22350 for the thing in <a href="show_bug.cgi?id=22327#c0">comment 0</a>, so duping there. Looks like fixing it won't
hurt libc++ after all. (It's also probably not a super high priority bug.)

I filed <a href="https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=64816">https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=64816</a> for the gcc bug.

I'll file a new bug for the libc++ gcc compat issue and send out a patch for
that to the list.

*** This bug has been marked as a duplicate of <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW --- - Accepts-invalid (?): clang allows accessing private typedef of specialization in the specialization's template"
   href="show_bug.cgi?id=22350">bug 22350</a> ***</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are on the CC list for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>