<html>
    <head>
      <base href="http://llvm.org/bugs/" />
    </head>
    <body><table border="1" cellspacing="0" cellpadding="8">
        <tr>
          <th>Bug ID</th>
          <td><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW --- - Copy initialization using conversion operator does not find correct candidates for initialization of final result"
   href="http://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=16773">16773</a>
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Summary</th>
          <td>Copy initialization using conversion operator does not find correct candidates for initialization of final result
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Product</th>
          <td>clang
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Version</th>
          <td>3.2
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Hardware</th>
          <td>PC
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>OS</th>
          <td>Windows NT
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Status</th>
          <td>NEW
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Severity</th>
          <td>normal
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Priority</th>
          <td>P
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Component</th>
          <td>C++
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Assignee</th>
          <td>unassignedclangbugs@nondot.org
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Reporter</th>
          <td>hstong@ca.ibm.com
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>CC</th>
          <td>dgregor@apple.com, llvmbugs@cs.uiuc.edu
          </td>
        </tr>

        <tr>
          <th>Classification</th>
          <td>Unclassified
          </td>
        </tr></table>
      <p>
        <div>
        <pre>I have a reduced test case.
MSVC seems to work fine (online compiler test: <a href="http://rise4fun.com/Vcpp/2sQ">http://rise4fun.com/Vcpp/2sQ</a>).

The copy initialization of an object of type A from a class object of type
C is expected to find C::operator B &() as the function selected by overload
resolution.

The result of the call, an lvalue of type B, is then used to direct-initialize
the object that is the destination of the copy-initialization.
See C++11 subclause 8.5 [dcl.init] paragraph 16.

Note that the result of the call is specified to be used, not the result of the
user-defined conversion sequence which was considered for overload resolution.

The direct initialization from the lvalue of type B has for its candidates all
of the constructors for A (13.3.1.3 [over.match.ctor]).

Note that A(B &) has a standard conversion sequence from the lvalue of type B
to
its sole argument (the identity conversion).

clang++ seems to be fixated with the copy constructors for A instead of using
overload resolution for the direct initialization.

## Self-contained test case (main.cpp):
struct B;
struct A {
   A();
   A(const A &, bool = 0);
   A(const A &, short = 0);
   A(B &);
};

struct B : A { };

struct C {
   operator B &();
};

int main() {
   C c;
   A a = c;
}

## Compiler invocation:
clang++ '-std=c++11' -c main.cpp

## Compiler output:
main.cpp:17:6: error: ambiguous constructor call when copying variable of type
'B'
   A a = c;
     ^   ~
main.cpp:4:4: note: candidate constructor
   A(const A &, bool = 0);
   ^
main.cpp:5:4: note: candidate constructor
   A(const A &, short = 0);
   ^
1 error generated.

## Expected behaviour:
Clean compile.

## clang++ -v:
clang version 3.2 (trunk 158227)
Target: i386-pc-cygwin
Thread model: posix</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are on the CC list for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>