<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Jul 18, 2016 at 11:38 AM, Hans Wennborg <span dir="ltr"><<a href="mailto:hans@chromium.org" target="_blank" class="cremed">hans@chromium.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Mon, Jul 18, 2016 at 11:24 AM, David L. Jones via<br>
llvm-branch-commits <<a href="mailto:llvm-branch-commits@lists.llvm.org" class="cremed">llvm-branch-commits@lists.llvm.org</a>> wrote:<br>
> Author: dlj<br>
> Date: Mon Jul 18 13:24:53 2016<br>
> New Revision: 275865<br>
><br>
> URL: <a href="http://llvm.org/viewvc/llvm-project?rev=275865&view=rev" rel="noreferrer" target="_blank" class="cremed">http://llvm.org/viewvc/llvm-project?rev=275865&view=rev</a><br>
> Log:<br>
> Updating branches/google/testing to r275480<br>
><br>
> Added:<br>
>     llvm/branches/google/testing/   (props changed)<br>
>       - copied from r275480, llvm/trunk/<br>
<br>
</span>This is pretty much exactly the same version that LLVM 3.9 will be<br>
based on, so I'd be extra interested to hear the results from testing<br>
here :-)<br></blockquote><div><br></div><div>I've seen a small number of failures due to dangling references after r274385. Tim checked the suspicious failures and verified they disappear with his change disabled.</div></div></div></div>