<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Aug 31, 2020 at 4:38 PM Petr Hosek <<a href="mailto:phosek@chromium.org">phosek@chromium.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>There are several options, I've looked at couple of them and the one I like the most so far is <a href="https://github.com/yhirose/cpp-httplib" target="_blank">https://github.com/yhirose/cpp-httplib</a> for a few reasons:</div><div><br></div><div>* It's MIT licensed.</div></div></div></blockquote><div><br>I hesitate to get into it on the list, not-a-lawyer, etc. But does that seem like it'd be as usable as other code we have (zlib, gtest, etc) used by/in LLVM?<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>* It supports Linux, macOS and Windows (and presumably other platforms).<br></div><div>* It doesn't have any dependencies, it can optionally use zlib and OpenSSL.<br></div><div>* It's a modern C++11 implementation, the entire library is a single header.</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Handy - I guess you'd want to check that in (ala gtest, rather than ala zlib which is used from the system) to the llvm-project repository, then?</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><br></div></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Aug 31, 2020 at 4:31 PM Eric Christopher <<a href="mailto:echristo@gmail.com" target="_blank">echristo@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><a class="gmail_plusreply" id="gmail-m_-180990044931238902gmail-m_-9022367354811744842plusReplyChip-2" href="mailto:lldb-dev@lists.llvm.org" target="_blank">+LLDB Dev</a> as well for visibility. <a class="gmail_plusreply" id="gmail-m_-180990044931238902gmail-m_-9022367354811744842plusReplyChip-3" href="mailto:labath@google.com" target="_blank">+Pavel Labath</a> since he and I have talked about such things.<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Aug 31, 2020 at 7:26 PM David Blaikie <<a href="mailto:dblaikie@gmail.com" target="_blank">dblaikie@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">[+debug info folks, just as FYI - since the immediate question's more about 3rd party library deps than the nuances of DWARF, etc]<br><br>I'd imagine avoiding writing such a thing from scratch would be desirable, but that the decision might depend somewhat on what libraries out there you/we would consider including, what their licenses and further dependencies are.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Aug 31, 2020 at 4:22 PM Petr Hosek via llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">We're considering implementing [debuginfod](<a href="https://sourceware.org/elfutils/Debuginfod.html" target="_blank">https://sourceware.org/elfutils/Debuginfod.html</a>) library in LLVM. Initially, we'd like to start with the client implementation, which would enable debuginfod support in tools like llvm-symbolizer, but later we'd also like to provide LLVM-based debuginfod server implementation.<div><br></div><div>debuginfod uses HTTP and so we need an HTTP library, ideally one that supports both client and server.</div><div><br></div><div>The question is, would it be acceptable to use an existing C++ HTTP library or would it be preferred to implement an HTTP library in LLVM from scratch?</div></div>
_______________________________________________<br>
LLVM Developers mailing list<br>
<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a><br>
<a href="https://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev</a><br>
</blockquote></div>
</blockquote></div>
</blockquote></div></div>
</blockquote></div></div>