<div dir="ltr"><div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Jul 4, 2019 at 12:58 AM Zdenek Prikryl via lldb-dev <<a href="mailto:lldb-dev@lists.llvm.org" target="_blank">lldb-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF">
    <p>We're using it with Eclipse and Eclipse based product, so I'd
      like to keep as well! :-)...</p>
    <p>Zdenek</p></div></blockquote><div><br></div><div>I do understand that there's desire from people to keep this around (from an user perspective), but I guess this fundamentally misses Jonas' original mail point.</div><div>lldb-mi has been unmaintained for a long time (at least the past two years from what I can tell), and we tried to use it in emacs without success.</div><div>It has never been a priority for many of the parties putting effort in lldb and I'm under the impression the situation won't change in the foreseeable future.</div><div>Unless somebody steps up as maintainer I don't think there's a lot of future for the tool. </div><div>Maybe a good compromise would be that of having lldb-mi living in a separate repo somewhere on GitHub, as it only uses the SBAPI, which is public and set in stone?</div><div><br></div><div>--</div><div>Davide</div></div></div>