<div dir="ltr">FWIW I'm completely on board with everything Adrian has said in this thread :)<div><br></div><div>-eric<br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, Jan 17, 2018 at 11:00 AM Adrian Prantl via llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
<br>
> On Jan 17, 2018, at 9:20 AM, Jonas Devlieghere via llvm-dev <<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br>
><br>
> As mentioned by Adrian in the comment you linked, I too am looking at DWARFv5<br>
> accelerator tables in LLVM.<br>
><br>
> To give you some background: my motivation is that I want to upstream support<br>
> for (Apple style) accelerator tables in llvm-dsymutil,<br>
<br>
Some background for the benefit of everyone who may not be aware of the genesis of the DWARF v5 accelerator tables:<br>
<br>
DWARF v5 accelerator tables are a direct evolution of the "Apple" accelerator tables that are implemented in LLVM (after going through the standardization process and being reworked/generalized there), so we hope that the implementation can at least share some common interfaces with the existing Apple accelerator table implementation where this makes sense.<br>
<br>
-- adrian<br>
_______________________________________________<br>
LLVM Developers mailing list<br>
<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a><br>
<a href="http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev</a><br>
</blockquote></div></div></div>