<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p><font face="Helvetica">S<font face="Helvetica">teve,</font></font></p>
    <p>since you asked about failures, here are some public bots you can
      look at to get a general sense of how we are doing:</p>
    <ul>
      <li><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lab.llvm.org:8011/builders">http://lab.llvm.org:8011/builders</a> [various platforms]<br>
      </li>
      <li><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lab.llvm.org:8080/green/view/LLDB/job/lldb_build_test/">http://lab.llvm.org:8080/green/view/LLDB/job/lldb_build_test/</a>
        [OS X]<br>
      </li>
      <li><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://ci.swift.org/view/All/job/oss-lldb-incremental-osx/">https://ci.swift.org/view/All/job/oss-lldb-incremental-osx/</a>
        [OS X]</li>
      <li><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://ci.swift.org/view/All/job/oss-lldb-incremental-linux-ubuntu-16_10/">https://ci.swift.org/view/All/job/oss-lldb-incremental-linux-ubuntu-16_10/</a>
        [Linux]<br>
      </li>
    </ul>
    <p>There are many more bots, as you'll discover browsing around, but
      these should give you a good idea of the health of our testsuite
      at any given time.</p>
    <p>Sean</p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 7/24/17 3:03 AM, Steve Trotter via
      lldb-dev wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAKxKwQ-WSrn5paAb2er+Z+Zd0e7t5PKQNxD41=j_30Y6sUVLaw@mail.gmail.com">
      <div dir="ltr">
        <div id="gmail-:1bp" class="gmail-ii gmail-gt gmail-adP
          gmail-adO"
style="font-size:12.8px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;padding-bottom:5px">
          <div id="gmail-:1bo" class="gmail-a3s gmail-aXjCH
            gmail-m15d73f20667f5f1a">
            <div dir="ltr">Hi all,
              <div><br>
              </div>
              <div>I'm fairly new to LLVM and LLDB, I became interested
                in this project about 3 months back and I'm hoping to be
                able to contribute to improving LLDB in time. I've been
                trying to get to grips with the code and have been
                looking into the tests as a rough guide to how things
                work, however I have some questions about the test
                suites in LLDB.</div>
              <div><br>
              </div>
              <div>It seems to me that we essentially have tests ran by
                the LIT runner from LLVM core and tests ran by an LLDB
                specific python script `dotest.py`. I notice that on the
                test page for LLDB they refer to the `dotest.py` tests
                ran by a `ninja --check-lldb` but not the latter. I also
                notice in an email titled "lldb-server tests" from Paval
                Labath on 15th May 2017 suggests that the plan long term
                is to be to move purely to using LIT style testing. Is
                this correct or have I misunderstood? I did have a look
                in buildbot to see what tests are being used and I can
                only find the `dotest.py` style tests, however it's
                possible I've misunderstood something here, the
                "lldb-x86_64-ubuntu-14.04-<wbr>cmake" is not easy to
                make sense of I'm afraid.<br>
              </div>
              <div><br>
              </div>
              <div>Also there seems only to be one test for lldb-server
                in the LIT suite at present. Is there a reason for this
                at present, possibly along the lines of we're still
                waiting for the ability to run tests remotely using LIT
                as per this email thread? I couldn't find an obvious
                answer as to whether a design was agreed upon for this
                and/or the work completed, maybe it's an ongoing
                question still.</div>
              <div><br>
              </div>
              <div>Finally, I do see failures myself in both of these
                tests from the latest build. I do tend to limit it to
                compiling only for X86 target and I suspect this may be
                related, or possibly just something odd with my build
                system anyway. Obviously in an ideal world these tests
                should always pass but does anyone else have similar
                problems? I assume they tend to pass for the core
                developers as it seems to be fairly LLVM centric to
                ensure passing tests for new bits of work. I can send
                the outputs of the failing tests if it's thought useful.</div>
              <div><br>
              </div>
              <div>Many thanks for your time,</div>
              <div><br>
              </div>
              <div>Steve</div>
              <div><br>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
lldb-dev mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:lldb-dev@lists.llvm.org">lldb-dev@lists.llvm.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lldb-dev">http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lldb-dev</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>