<div dir="ltr"><div dir="ltr" class="gmail_msg">As nobody had any objection I committed in the regeneration of the docs as rL<span style="color:rgb(33,33,33);font-family:"helvetica neue",helvetica,arial,sans-serif;font-size:13px">284725</span><div class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"></div><div class="gmail_msg">For generating it automatically it would be great but as far as I know currently the LLDB docs and the LLVM docs are generated and distributed in a very different ways so it might be challenging to integrate (in case of LLDB the HTML files are checked into the main lldb repository).</div></div><div dir="ltr" class="gmail_msg"><div class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"></div><div class="gmail_msg">Tamas</div></div><br class="gmail_msg"><div class="gmail_quote gmail_msg"><div dir="ltr" class="gmail_msg">On Fri, Oct 14, 2016 at 4:50 PM Mehdi Amini <<a href="mailto:mehdi.amini@apple.com" class="gmail_msg" target="_blank">mehdi.amini@apple.com</a>> wrote:<br class="gmail_msg"></div><blockquote class="gmail_quote gmail_msg" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word" class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"><div class="gmail_msg"><blockquote type="cite" class="gmail_msg"><div class="gmail_msg">On Oct 14, 2016, at 6:44 AM, Tamas Berghammer via lldb-dev <<a href="mailto:lldb-dev@lists.llvm.org" class="gmail_msg" target="_blank">lldb-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:</div><br class="m_-5625223203500853973m_-1756300482701749124Apple-interchange-newline gmail_msg"><div class="gmail_msg"><div dir="ltr" class="gmail_msg">Hi All,<div class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"></div><div class="gmail_msg">The current LLDB API reference documentation available at <a href="http://lldb.llvm.org/python_reference/index.html" class="gmail_msg" target="_blank">http://lldb.llvm.org/python_reference/</a> and at <a href="http://lldb.llvm.org/cpp_reference/html/" class="gmail_msg" target="_blank">http://lldb.llvm.org/cpp_reference/html/</a> but it haven't been updated since July 2013.</div><div class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"></div><div class="gmail_msg">I am planning to regenerate it next week using "ninja lldb-cpp-doc lldb-python-doc" (from a Linux machine using epydoc 3.0.1 and doxygen 1.8.6) to get them up to date. Is there any objection against it?</div><div class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"></div><div class="gmail_msg">Additionally, in the future it would be great if we can keep the generated doc more up to date after additions to the SB API so users of LLDB can rely it.</div></div></div></blockquote><div class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"></div></div></div><div style="word-wrap:break-word" class="gmail_msg">There is a bot continuously updating <a href="http://llvm.org/docs/" class="gmail_msg" target="_blank">http://llvm.org/docs/</a> ; ideally we should be able to hook the other LLVM sub-projects there.<div class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"></div><div class="gmail_msg">— </div></div><div style="word-wrap:break-word" class="gmail_msg"><div class="gmail_msg">Mehdi</div></div></blockquote></div></div>