<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jun 30, 2016 at 1:23 PM, Rafael Espíndola <span dir="ltr"><<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org" target="_blank">llvm-dev@lists.llvm.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I am strongly opposed to it as it stands.<br>
<br>
Who decided this and with what authority? As written the code of<br>
conduct tries restrict the acceptable opinions one may voice even in<br>
channels not related to llvm at all.<br>
<br></blockquote><div>errr, it says:<br><div>"This code of conduct applies to all spaces managed by the LLVM project or The</div><div>LLVM Foundation. This includes IRC channels, mailing lists, bug trackers, LLVM</div><div><div>vents such as the developer meetings and socials, and any other forums created</div><div>by the project that the community uses for communication. "</div></div><div><br></div><div><br></div><div>How does this cover channels not related to llvm?</div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
With this in place I will not consider myself a member of the llvm<br>
community anymore and would be terrified to interact with another llvm<br>
developer in a social setting.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>That would be sad, but i guess i'm not sure what is causing that. Is it that there is discretion in there that you are afraid may apply to you if taken to some extreme? </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Rafael<br>
<br>
On 30 June 2016 at 14:55, Chandler Carruth via cfe-dev<br>
<div><div class="h5"><<a href="mailto:cfe-dev@lists.llvm.org">cfe-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br>
> Hello folks,<br>
><br>
> As mentioned some time ago[1], we’ve had a long (looooooong) series of<br>
> discussions about establishing a code-of-conduct for the LLVM project as a<br>
> whole over on the llvm-dev thread and the <a href="http://reviews.llvm.org/D13741" rel="noreferrer" target="_blank">http://reviews.llvm.org/D13741</a><br>
> code review.<br>
><br>
> The discussion has largely died down for some time, and towards the end<br>
> there has been pretty wide support for the draft wording we have now. It<br>
> isn’t perfect, and there are still some important questions around forming<br>
> the advisory committee to handle reporting, but I think the wording is at a<br>
> good point of compromise in a challenging area.<br>
><br>
> Based on the support, I’m going to land the patch that adds the draft. I’m<br>
> hoping this will immediately provide good advice and guidance, and I’m<br>
> hoping to see motion on setting up a reasonable advisory committee and<br>
> resolving any issues around reporting so we can make this an official part<br>
> of the community.<br>
><br>
> I sending this as a heads up so folks are aware, not to start a new<br>
> discussion thread. There are existing discussion threads[2] on llvm-dev if<br>
> folks want to join in active discussion or we can start fresh ones, but I<br>
> would encourage people to carefully read the discussion that has already<br>
> taken place to avoid revisiting areas that have already been heavily<br>
> discussed.<br>
><br>
> Also, many thanks to the folks who provided all their opinions on the<br>
> mailing list threads and in person in long discussions about this topic.<br>
><br>
> Thanks,<br>
> -Chandler<br>
><br>
> [1]: Prior announcements:<br>
> <a href="http://lists.llvm.org/pipermail/llvm-dev/2015-October/091218.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.llvm.org/pipermail/llvm-dev/2015-October/091218.html</a><br>
> <a href="http://lists.llvm.org/pipermail/cfe-dev/2015-October/045460.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.llvm.org/pipermail/cfe-dev/2015-October/045460.html</a><br>
> <a href="http://lists.llvm.org/pipermail/lldb-dev/2015-October/008530.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.llvm.org/pipermail/lldb-dev/2015-October/008530.html</a><br>
> <a href="http://lists.llvm.org/pipermail/openmp-dev/2015-October/000954.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.llvm.org/pipermail/openmp-dev/2015-October/000954.html</a><br>
><br>
> [2]: Existing threads:<br>
> <a href="http://lists.llvm.org/pipermail/llvm-dev/2015-October/091218.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.llvm.org/pipermail/llvm-dev/2015-October/091218.html</a><br>
> <a href="http://lists.llvm.org/pipermail/llvm-dev/2016-May/099120.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.llvm.org/pipermail/llvm-dev/2016-May/099120.html</a><br>
> <a href="http://lists.llvm.org/pipermail/llvm-commits/Week-of-Mon-20151019/307070.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.llvm.org/pipermail/llvm-commits/Week-of-Mon-20151019/307070.html</a><br>
><br>
</div></div>> _______________________________________________<br>
> cfe-dev mailing list<br>
> <a href="mailto:cfe-dev@lists.llvm.org">cfe-dev@lists.llvm.org</a><br>
> <a href="http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cfe-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cfe-dev</a><br>
<div class=""><div class="h5">><br>
_______________________________________________<br>
LLVM Developers mailing list<br>
<a href="mailto:llvm-dev@lists.llvm.org">llvm-dev@lists.llvm.org</a><br>
<a href="http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llvm-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>