I think it's fine, but I'll let others comment on that too.<br><br>But i will say, if you do this, please make sure it's clang-formatted.<br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, May 12, 2016 at 6:23 PM Kamil Rytarowski via lldb-dev <<a href="mailto:lldb-dev@lists.llvm.org">lldb-dev@lists.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I keep locally almost 5k lines of code of the process plugin for NetBSD.<br>
<br>
It's still not functional (there are bugs), but it has all or mostly all<br>
of the code needed for amd64. Is it fine to push it upstream and<br>
continue development against the version in-tree?<br>
<br>
My code is based on FreeBSD with removed unsupported features, missing<br>
in the current version of NetBSD.<br>
<br>
It will be easier for me to keep it in sync with HEAD and should be<br>
usable for other teams to take it into account in further changes.<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
lldb-dev mailing list<br>
<a href="mailto:lldb-dev@lists.llvm.org" target="_blank">lldb-dev@lists.llvm.org</a><br>
<a href="http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lldb-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lldb-dev</a><br>
</blockquote></div>