<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, Dec 10, 2015 at 12:54 PM Todd Fiala <<a href="mailto:todd.fiala@gmail.com">todd.fiala@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi Tamas,<div><br></div><div><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"></div></div></div><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Dec 10, 2015 at 2:52 AM, Tamas Berghammer <span dir="ltr"><<a href="mailto:tberghammer@google.com" target="_blank">tberghammer@google.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">HI Todd,<div><br></div><div>You changed the way the test failure list is printed in a way that now we only print the name of the test function failing with the name of the test file in parenthesis. Can we add back the name of the test class to this list? </div></div></blockquote><div><br></div></div></div></div><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>Sure.  I originally planned to have that in there but there was some discussion about it being too much info.  I'm happy to add that back.</div></div></div></div></blockquote><div>Can we have it tied to verbosity level?  We have -t and -v, maybe one of those could trigger more detail in the summary view. </div></div></div>