<div dir="ltr">My suspicion is that the one and only person who knows the answer to that is Jim Ingham, and he won't be available to answer that for roughly another week.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Sep 25, 2015 at 1:51 PM, Philippe Lavoie via lldb-dev <span dir="ltr"><<a href="mailto:lldb-dev@lists.llvm.org" target="_blank">lldb-dev@lists.llvm.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">




<div>
<div style="direction:ltr;font-family:Tahoma;color:#000000;font-size:10pt">
<div><br>
</div>
<div>I noticed that when a ThreadPlanStepOverBreakpoint is discarded (as opposed to being popped from the stack), MischiefManaged() is not called and the disabled breakpoint is not re-enabled.</div>
<div><br>
</div>
<div>Is this the intended behavior ?</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
<div><br>
</div>
<div>-Philippe</div>
</font></span></div>
</div>

<br>_______________________________________________<br>
lldb-dev mailing list<br>
<a href="mailto:lldb-dev@lists.llvm.org">lldb-dev@lists.llvm.org</a><br>
<a href="http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lldb-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lldb-dev</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">-Todd</div></div>
</div>