<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Jun 2, 2015 at 8:16 AM, Andrew Wilkins <span dir="ltr"><<a href="mailto:axwalk@gmail.com" target="_blank">axwalk@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><span class=""><div dir="ltr">On Mon, 1 Jun 2015 at 22:03 Vince Harron <<a href="mailto:vince@nethacker.com" target="_blank">vince@nethacker.com</a>> wrote:<br></div></span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">Hi Andrew,</p>
<p dir="ltr">Thanks for the patch and thanks for your patience.  The release is in 4-6 weeks but there are a lot of people on the team, someone will probably have a chance to look sooner.</p><span class="">
<p dir="ltr">Is there a deadline you are working against?</p></span></blockquote><div>No particular deadline. My ultimate goal is to get llgo (Go frontend for LLVM) packaged in Debian and Ubuntu. llgo only has CMake, and I don't want to maintain both CMake and autotools. Packaging is meant to be moving to CMake anyway, so I'm seeing what I can do to help move that forward. I'd like to have the LLVM changes done by the 3.7 release if possible.</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>My life would be somewhat improved as well if we could rely upon the CMake builds everywhere. It would be great to see that happen by 3.7 as we're looking to move some of our tools towards using LLVM 3.7 as a base.</div><div><br></div><div> - Bruce</div><div><br></div></div></div></div>