<p dir="ltr">Hi Eugene,</p>
<p dir="ltr">Thanks for the bug report!</p>
<p dir="ltr">Maybe try this: Set a breakpoint in a function.  When the inferior wants to pass data to the debugger, call that function.  Debugger can read whatever it wants from the inferior when it gets the breakpoint notification.<br>
</p>
<div class="gmail_quote">On Jun 1, 2015 5:51 PM, "Eugene Birukov" <<a href="mailto:eugenebi@hotmail.com">eugenebi@hotmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


<div><div dir="ltr">Hi,<br> <br>I need the deguggee to stop and pass some information to the debugger - if the debugger is attached, that is. And I want to do it from different threads in concurrent manner. So, I thought maybe I use run-time signals on Linux: i.e. the thread would:<br><ul><li>Fill out some buffer with data the debugger needs to see</li><li>Send signal 35 to itself passing the address of the buffer as a payload: </li></ul> <br><ul><ul><li><font face="Courier New,sans-serif">sigval value;</font></li><li><font face="Courier New,sans-serif">value.sival_ptr = address;</font></li><li><font face="Courier New,sans-serif">sigqueue(gettid(), 35, value);</font></li></ul></ul><font face="Courier New"></font> <br><ul><li>In the signal handler just ignore the signal</li></ul> <br>If debugger is attached, it will see the signal and inspect info->si_value.sival_ptr. But unfortunately LLDB reports only signal number and drops the value on the floor. <br> <br>So, is there any other "legal" way to achieve what I need?<br> <br>Thanks,<br>Eugene<br>                                        </div></div>
<br>_______________________________________________<br>
lldb-dev mailing list<br>
<a href="mailto:lldb-dev@cs.uiuc.edu">lldb-dev@cs.uiuc.edu</a><br>
<a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/lldb-dev" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/lldb-dev</a><br>
<br></blockquote></div>