<div dir="ltr">First, do we require a minimum version of SWIG?  I think the answer to this is currently no.  My next question is whether we can require 3.0?  It was released close to a year ago, so it should be fairly stable.  SWIG 3.0 contains some bugfixes that are useful for generating correct wrappers on Windows, especially with typedefs.<div><br></div><div>My second question is about our interface guarantees.  Are we guaranteeing interface compatibility at the C++ level, or only at the wrapped level?  i.e. is it ok to change the signature of a C++ method as long as SWIG can ultimately generate a wrapper that behaves identically?</div></div>